Pas de sélection

[canardo]

Pénibles ces sélectionneurs qui ne sélectionnent pas

Il y en a beaucoup trop : 13 en tout !

[destran]

C'est sur mais au moins le nombre de coureur dans la course reste correct.
P.S Je ne compte que 8 pays sans sélection.

[Don Carlito]

enfin, quand tu ne te fais pas sélectionner un coureur qui aurait sans doute fait podium, si ce n'est victoire, c'est un peu rageant quand même ^^

http://www.velo-manager.com/index.php?page=coureur&id=65386

[destran]

Vu sous cet angle là d'accord.

[BVS]

oui les amendes ont été retirés. ça serait bien de remettre en place. Mais bon, je pense qu'on a créé un peu trop de pays pour avoir suffisamment de manageurs sérieux et responsable.

[Kizaru]

Y'a aucune solution viable, à part cibler certains manageurs responsables et leur donner le droit de sélectionner les coureurs manquant le dimanche matin, mais cela ferait jaser...

[Bartali]

Oui, on admettra qu'il y a mutualisation des risques, et qu'on se fait tous avoir un jour ou l'autre. Donc rageant mais pas dramatique.

[canardo]

On pourrait fixer aussi une date limite de sélection, genre à 19h le jour de la course. A cette heure là, les sélectionneurs ne peuvent plus sélectionner, et le jeu lui même sélectionne des coureurs pour tous les pays qui n'ont pas 9 coureurs, en fonction du classement de la médaille correspondante du pays. Avec comme tactique : 60/60/60/60/90 + sprint par exemple.

[tacki]

Effectivement, je pense qu'en plus de remettre les amendes, la solution de canardo est faisable (même système de sélection que les Championnats Nationaux). Je vais essayer de faire ça cette semaine !

[canardo]

même système de sélection que les Championnats Nationaux

Oui c'est à ça que je pensais

Merci Tacki

[tacki]

Voilà j'ai codé le tout ce matin, j'espère que je n'ai pas fait d'erreur !
J'ai donc réactivé les amendes, et mis une sélection automatique.

[tacki]

Bon j'ai pas fait attention hier si tous les sélectionneur avaient fait leur sélection, mais les 41 pays étaient bien représentés aux championnats du monde, aussi bien chez les séniors, que les espoirs !

Donc si il manquait des sélection, ça veux dire que le script fonctionne !

[canardo]

C'est bien ! Pourquoi n'y a-t-on pas pensé plus tôt ??

[fra37]

Avec ça, on pourrait même supprimer les sélectionneurs. Bonne ou mauvaise idée ?

[canardo]

J'y ai pensé ! Mais je n'ai pas osé l'écrire

[Don Carlito]

C'est sûr qu'avec des profils tout nazes où, sur la saison, 180 coureurs vont scorer des points en sélection (comme c'est le cas cette année), le rôle du sélectionneur est on ne peut plus limité ... ce n'est plus le cas dès que certains profils sont incertains et où on peut raisonnablement influer sur les vainqueur du classement général, et où aucun classement par médaille n'est optimum ...

[tacki]

Le sélectionneur à son mot à dire sur la tactique de course, et ça peux changer pas mal de choses, après pour le classement individuel c'est un autre souci.
Il faudrait effectivement une dernière épreuve très mixte, avec un peu de vallon, de la montagne, du pavé, on a certaines courses qui doivent bien correspondre de mémoire.

[fra37]

Je vais peser le pour et le contre de la suppression des sélectionneurs.

Pour:

Cela permet d'éviter les sélectionneurs qui sélectionnent mal et font de mauvaises tactiques. Tous les coureurs sont donc sur un pied d'égalité, et on mesure vraiment toutes les nations, et pas la petite dizaine de sélectionneurs de gros pays qui connaissent des bonnes tactiques.

Actuellement, il est (quasiment) impossible qu'un coureur réussisse son attaque en sélection, car le niveau est trop serré. Le fait que tout le monde soit en sprint T5, ne pose donc aucun problème. (Ou au pire, on fait comme les juniors, qui sont tous en attaque T5)

Cela résout un des problèmes de l'augmentation du nombre de nationalités, puisque le manque potentiel de sélectionneur n'a plus lieu d'être.

Cela permet d'éviter le favoritisme subjectif de certains sélectionneurs, parce qu'ils préfèrent sélectionner leur coureur ou celui de leur ami plutôt que celui de tartampion.

Cela permet d'éviter à certaines personnes de rager, car ils n'ont pas été élu sélectionneurs.

On ne pourra plus devenir sélectionneur uniquement dans le but voir les caractéristiques des coureurs de sa nationalité.


Contre:

Certains coureurs pourraient être oublié par le script ? Notamment dans les courses pour "coureurs complets" ?

Cela peut aussi enlever de l'attrait aux sélections. Car actuellement, le manageur peut être intéressé par deux choses, s'il est sélectionneur, ou s'il est sélectionné. Si on supprime le sélectionneur, cela enlève une raison de suivre ces courses.

[BVS]

bon, il y'a quand même un souci avec les sélections désormais avec cette modification.
Il était déjà impossible de s'échapper, vu le nombre de coureurs engagés et de l'effet de masse que cela entraîne, la avec votre tactique ça renforce ce système.

Donc oui, pour la sélection des coureurs grâce au script, et non pour la tactique. Un 50*5 standard est bien suffisant. Les coureurs qui auraient du prendre l'xp, la prennent et basta.


Sinon , complètement contre la suppression des sélectionneurs. Le retour des amendes devraient être suffisamment persuasives pour limiter les non-sélections. Peut etre qu'un message en cas d'amende pourrait être envoyé au sélectionneur, pour bien qu'il prenne conscience de son amende.

[Kwak]

Ou on peut augmenter une amende qui n'a pas l'air si dissuasive vu ce qui se passe.

[BVS]

Les amendes avaient été retirées

[canardo]

Bon finalement ok pour qu'il n'y ai plus de sélectionneur ! Sutherland pas sélectionné sur la course pavé, ça m'avait bien fait chier, mais là Mora pas sélectionné pour le clm, c'est juste impossible. Faut pas abuser non plus.

[Kwak]

Le colombien n'a sélectionné que des baroudeurs aussi... De toute façon à l'heure actuelle des "lobbys" sont en train de se mettre en place faisant que des équipes de D5 peu expérimentées vont arriver au poste de sélectionneur et donc font des erreurs de jugement et de stratégie. C'est le cas en Colombie avec les hispanophones (qui préfèrent élire un D5 espagnol que un D1 français () et en Belgique également si j'ai bien entendu (ça doit être le cas aussi de l'Italie et de l'Espagne au moins)... C'est la mondialisation de VM qui veut ça

[Gaspard08]

Explique au gars que les baroudeurs sont pas géniaux sur les CLM, parce qu'avec 1 baroudeur de bronze et 8 en herbe, il va aller rouler dans les paquerettes!

Sinon, oui ces lobbys sont un peu énervants, des équipes qui montrent de belles choses ne sont pas reconduites (Supertoto chez nous les belges par exemple) et remplacées par des équipes avec peu d'expérience. Je n'ai rien contre Solko qui semble très sympathique, et je comprends que tout le monde ait envie de participer aux sélections qui regroupent les meilleurs coureurs du monde, mais c'est vrai que c'est parfois frustrant de voir qu'on a été évincé pour un petit nouveau, surtout quand celui-ci fait des erreurs de jeunesse pendant les sélections (comme le sélectionneur colombien par exemple).

Mais quand je regarde de mon côté, je fais un peu la même chose puisque les 2 équipes pour lesquelles j'ai voté cette saison font partie de ma team. Je pense que ça sera dur de contrer ça dans ce genre de pays (Belgique Espagne Italie Roumanie etc..), mais généralement ceux-là s'investissent quelque peu dans le jeu (participation dans une TEAM pour commencer). Je suis plus dérangé par ceux qui sont élus dans les pays peu représentés comme la colombie parce que dans ce cas-là, c'est souvent n'importe quoi.

Quoi qu'il en soit, je souhaite bonne chance à Solko si les votes se confirment d'ici la fin de saison, en espérant que ça se passe bien pour lui.

[canardo]

Sinon, oui ces lobbys sont un peu énervants, [...]

Mais quand je regarde de mon côté, je fais un peu la même chose puisque les 2 équipes pour lesquelles j'ai voté cette saison font partie de ma team.

C'est humain

Je pense que ça sera dur de contrer ça dans ce genre de pays (Belgique Espagne Italie Roumanie etc..), mais généralement ceux-là s'investissent quelque peu dans le jeu (participation dans une TEAM pour commencer). Je suis plus dérangé par ceux qui sont élus dans les pays peu représentés comme la colombie parce que dans ce cas-là, c'est souvent n'importe quoi.

Franchement, plus de sélectionneurs du tout et on évite tous ces problèmes

[Contenu sponsorisé]