Tour de Norvège
5 participants
Page 1 sur 1
Tour de Norvège
Je regardais les résultats de l'étape 2 et 3 du tour de Norvège pour la Division 2 et quelque chose me turlupine.
Sur la deuxième étape il y avait un tout petit peu de vallon sur le tronçon 3.Pourtant 93 coureurs se sont fait lâchés!!!
Ceux vraiment faible aurait du se faire lâcher avant de cravacher pour tenter de revenir,mais là c'est 93 coureurs qui ont été lâchés,et le pire c'est qu'ils ont perdu du temps sur le reste de la course par rapport aux 61 coureurs à l'avant.
Et hier,après le tronçon de montagne,les hommes de tête n'ont pour ainsi dire rien perdu sur un groupe de 60 hommes qui s'est formés derrière les 20 hommes de tête après le tronçons 3.
Tout ceci ne me parait pas super réaliste.
Sur la deuxième étape il y avait un tout petit peu de vallon sur le tronçon 3.Pourtant 93 coureurs se sont fait lâchés!!!
Ceux vraiment faible aurait du se faire lâcher avant de cravacher pour tenter de revenir,mais là c'est 93 coureurs qui ont été lâchés,et le pire c'est qu'ils ont perdu du temps sur le reste de la course par rapport aux 61 coureurs à l'avant.
Et hier,après le tronçon de montagne,les hommes de tête n'ont pour ainsi dire rien perdu sur un groupe de 60 hommes qui s'est formés derrière les 20 hommes de tête après le tronçons 3.
Tout ceci ne me parait pas super réaliste.
Klauser- Messages : 1546
Date d'inscription : 10/02/2010
Age : 36
Localisation : Sarreguemines,Moselle.
Re: Tour de Norvège
Je trouve ce là réaliste au contraire. Pendant le CLM, la premiere ètape du tour, beaucoup de manager ont épuisé leurs coureurs. Leurs niveaux de fraicheurs s'est vite mis à mal. Donc il faut que les managers puissent faire attention aux CLM.
l-word- Messages : 1585
Date d'inscription : 10/01/2010
Age : 114
Localisation : Île de france
Re: Tour de Norvège
Mais comment peux-tu deviner qu'ils ont épuisés leurs coureurs sur un simple CLM?
Moi ce que je constate c'est que 93 mecs ont pas été fichus de passer un pont puis n'ont pas pu rouler sur les 60 de devants.
Moi ce que je constate c'est que 93 mecs ont pas été fichus de passer un pont puis n'ont pas pu rouler sur les 60 de devants.
Klauser- Messages : 1546
Date d'inscription : 10/02/2010
Age : 36
Localisation : Sarreguemines,Moselle.
Re: Tour de Norvège
Je l'ai vu en D1. Je ne te parlais ue de la D1 là. Les tours sont differents par rapports aux courses d'un jour. Les caracs demandés sont décuplés comme le foncier ou la carac demandés lors de la course du jour. Alors si un coureur n'est pas assez complet il se fatigue ou rècupére beaucoup moins vite d'ou la chute aux classement.
l-word- Messages : 1585
Date d'inscription : 10/01/2010
Age : 114
Localisation : Île de france
Re: Tour de Norvège
En quoi c'est réaliste qu'un groupe de 90 coureurs se retrouvent détachés au deuxième jour d'un tour?Lâchés par une minuscule portion de vallon?
Tu sais qu'un grand tour fait 21 jours?
On voit souvent 100 coureurs lâchés le deuxième jour suite au franchissement d'un pont?
Tu sais qu'un grand tour fait 21 jours?
On voit souvent 100 coureurs lâchés le deuxième jour suite au franchissement d'un pont?
Klauser- Messages : 1546
Date d'inscription : 10/02/2010
Age : 36
Localisation : Sarreguemines,Moselle.
Re: Tour de Norvège
Je pense que c'est à cause de la stratégie, un de mes coureurs qui naze est resté dans le peloton en mode normal, alors que derriere il y a vait des coureurs bien plus forts, donc je pense effectivement qu'ils se sont crvés sur le clm.
QSJ- Messages : 2229
Date d'inscription : 09/01/2010
Age : 31
Re: Tour de Norvège
Klauser a écrit:En quoi c'est réaliste qu'un groupe de 90 coureurs se retrouvent détachés au deuxième jour d'un tour?Lâchés par une minuscule portion de vallon?
Tu sais qu'un grand tour fait 21 jours?
On voit souvent 100 coureurs lâchés le deuxième jour suite au franchissement d'un pont?
Dans le jeu , je pense que tu te trompe dans le tems. Le tour de france dans la rèalité fait 21 jours, notre tour de france ait 7 jours cette saison. Alors les coureurs s'épuisent 3 fois plus vite.
l-word- Messages : 1585
Date d'inscription : 10/01/2010
Age : 114
Localisation : Île de france
Re: Tour de Norvège
La récup' n'est pas programmé pour fatiguer les coureurs 3 fois plus, ou même 11 fois plus vite si le tour fait 2 jours.
Tout ce que je constate c'est qu'en D2 91 coureurs ont lâchés sur une minuscule portion de vallon au bout du deuxième jour.Si tu vois quelque chose de réaliste la dedans,je préfère qu'on ferme ce topic de suite.Je n'aime pas parler avec toi.
Tout ce que je constate c'est qu'en D2 91 coureurs ont lâchés sur une minuscule portion de vallon au bout du deuxième jour.Si tu vois quelque chose de réaliste la dedans,je préfère qu'on ferme ce topic de suite.Je n'aime pas parler avec toi.
Klauser- Messages : 1546
Date d'inscription : 10/02/2010
Age : 36
Localisation : Sarreguemines,Moselle.
Re: Tour de Norvège
Je te rassure en D1 aussi lors du 3 ème jour. En fait je disais simplment que nos tours ne peuvent pas refléter la réalité en terme de jours par tour. Tu as une perspective fausse du temps.
l-word- Messages : 1585
Date d'inscription : 10/01/2010
Age : 114
Localisation : Île de france
Re: Tour de Norvège
Klauser a écrit:La récup' n'est pas programmé pour fatiguer les coureurs 3 fois plus, ou même 11 fois plus vite si le tour fait 2 jours.
Tout ce que je constate c'est qu'en D2 91 coureurs ont lâchés sur une minuscule portion de vallon au bout du deuxième jour.Si tu vois quelque chose de réaliste la dedans,je préfère qu'on ferme ce topic de suite.Je n'aime pas parler avec toi.
lol, Klauser en croisade contre l'ineptie ^^
nan peut etre qu'un coup de bordure a eu lieu ou un truc comme ca.
QSJ- Messages : 2229
Date d'inscription : 09/01/2010
Age : 31
Re: Tour de Norvège
Pour moi je ne trouve pas vraiment ces résultats surprenants.
Certes de gros groupe on été lâché, mais je pense que ça vient plus de la tactique que de la récupération.
Beaucoup on été mis agressif sur les tronçons avec le vallon, et la montagne, certains ont même attaqué avant, ce qui a fait que ça a roulé très vite, et ce qui explique ces résultats.
Certes de gros groupe on été lâché, mais je pense que ça vient plus de la tactique que de la récupération.
Beaucoup on été mis agressif sur les tronçons avec le vallon, et la montagne, certains ont même attaqué avant, ce qui a fait que ça a roulé très vite, et ce qui explique ces résultats.
Re: Tour de Norvège
En gros, une belle cassure
USPLance- Messages : 55
Date d'inscription : 22/04/2010
Localisation : Neuville sur Oise (95)
Re: Tour de Norvège
Personnellement je pense que ca vient de la recup, parce qu'encore une fois, mon leader qui était faible était en normal sur le tronçon vallonné et qu'il etait resté en se reserver 5 fois la veille.
QSJ- Messages : 2229
Date d'inscription : 09/01/2010
Age : 31
Re: Tour de Norvège
Je pense que ça peut venir des deux. Pas de jaloux
l-word- Messages : 1585
Date d'inscription : 10/01/2010
Age : 114
Localisation : Île de france
Sujets similaires
» Bug CLM de Norvège
» Norvege Saison 6.
» Norvège espoir saison 10 : Une saison sous le signe du OLe Heinar
» Tour des USA - problème de tactique
» Les anciens Tours U18, U19, U20, U21, U22
» Norvege Saison 6.
» Norvège espoir saison 10 : Une saison sous le signe du OLe Heinar
» Tour des USA - problème de tactique
» Les anciens Tours U18, U19, U20, U21, U22
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum