Arrivée étape 6 GT S35

[Don Carlito]

Le T5 de l'étape d'hier soir est totalement ubuesque en D1.

Les puncheurs légèrement en avance à t4 qui ne se font rien reprendre, sur un tronçon final digne de l'Alpe d'Huez ...

Sur le tronçon le plus important de la saison, impossible de fermer les yeux en mode "c'est pareil pour tout le monde"

[Bistouille]

"C'est pareil pour tout le monde"
...

Indéniablement depuis le début de la saison il y a des soucis dans le coding de la plupart des courses inédites de la base de donnée.

Il faut que tu discutes de ça en personne avec Tacki, car celà peut conditionner le calendrier de la saison prochaine si le fait de mettre des courses inédites au programme dérange Tacki... Autant mettre que des vieilles courses comme ça au moins le coding sera conforme aux profils

[Beurks]

Sur cette même étape, les points du sprint intermédiaire et de l'ascension finale n'ont pas été attribués.

Concernant le problème évoqué par Don Carlito, il semblerait que la toute petite partie vallonnée au début du T5, qui représente à peu près 10% du tronçon, vaut bien plus dans la simulation. Comment est-ce possible?
A vue de nez, le T5 est composé de 10% de vallion, 20% descente et 70% montagne. Le simulateur de courses tient-il compte du dessin tracé tel qu'on le voit ou de données introduites par le dessinateur de la course mais invisibles pour les autres?

[Don Carlito]

Le simulateur c'est Tacki qui le fait fonctionner manuellement pour chaque course. En gros c'est Tacki qui dit au simulateur quelles caracs vont compter à chaque tronçon. D'habitude ça avait toujours été très bien fait, sauf dans le passé sur certaines courses qui n'avaient pas été codées à temps par Tacki : elles avaient été resimulées et tout était rentré dans l'ordre.

Là cette saison on a qd mm plusieurs résultats très douteux, entre le CC n°2 et la course d'hier soir par exemple. Je crois que d'autres courses ont eu des résultats étonnants en vallon/pavé entre autre.
Celle d'hier soir est vraiment abusée par rapport à ce qu'on voyait habituellement sur ce genre de profils.

J'ai envoyé un sms à Tacki hier soir après la course pour lui dire mon étonnement sur les résultats. Pas de réponse encore.
On est en période de vacances scolaires, si ça se trouve Tacki est à l'étranger et n'a pas reçu mon sms. Je ne sais rien de plus et ne peux rien faire de plus que vous.

[timberwan]

oui, il y a bcp de courses ou je trouvais les résultats bizarres. Mais sur cette étape c'est criant. Enfin, ce n'est qu'un jeu, mais j'espère que la saison prochaine ça ira mieux surtout avec l'arrivée des nouvelles tactiques....

[victorien]

oui c'est qu'un jeux mais c'est embêtant pour tout les joueurs qui ont misé sur des grimpeurs bon en vallon pour briller aux GT et qui se sont fait balader par des puncheurs qui grimpent pas, par exemple, j'ai un de mes protéger qui va perdre sa montée à cause de cela, sans compter que la bataille pour le titre en D1 est largement faussé et à mon avis.
Donc si tacki code n'est pas là il faudrait au minimum deux personnes qui peuvent recodé en cas d'erreur et relancer.
Ou sinon si tacki n'a pas le temps de coder les nouvelles courses il faut se servir que des anciennes courses bien codé.

[Bistouille]

+1

C'est ce que je me dit en réfléchissant au calendrier des saisons à venir...

Mais bon s'il ne peut pas ou ne veut pas coder de nouvelles courses il suffit de le dire aux membres du calendrier et on crée un programme uniquement avec des anciennes courses sans se soucier des créations récentes.

[Don Carlito]

j'ai eu une réponse sms de Tacki, il vient de rentrer de l'étranger et de recevoir mon message. il regarde ce soir quand il sera arrivé chez lui.

[RDT manager]

Merci à vous deux

[Fecamp]

Toujours pas d'informations de la part de Tacki

[Bistouille]

Mais il est revenu... C'est un début!

[_jeje63_]

Mais il est revenu... C'est un début!

Sans aller sur le forum

[Don Carlito]

Sans vouloir m'engager sur les décisions de Tacki, je pense que rien ne sera changé sur les résultats du GT. Trop de courses ont eu lieu depuis ... dans le passé, on n'a jamais rétropolé les résultats 3/4 jours après.
Cette saison 35 devrait finalement être une saison poubelle avec des résultats vraiment erratiques.

Nous essayons de faire en sorte d'assurer que cela n'arrivera pas les prochaines saisons au calendrier. Là on a vraiment eu une concordance d'événements malheureux : entre les qq courses mal rentrées avec le calendrier légèrement différent d'un coté, puis surtout la palanquée de courses (nouvelles) aux résultats inattendus ...

On attend le retour de Tacki pour nous dire si un problème vient du moteur de simulation ...

Un peu de patience, on aura un retour avant la fin de semaine de la part du boss j'espère.

[Bistouille]

Chut j'essaye de positiver casse pas ma bonne humeur

[tacki]

Bonsoir tout le monde, je suis en train d'essayer de comprendre ce qu'il s'est produit.
Pouvez vous me citer toutes les courses (si possible le lien du résultat) qui ont à votre sens un résultats bizarre.
Je regarde cette étape 6 du GT déjà...

[tacki]

A priori, cette course existait déjà dans la base de donnée, mais le profil était différent et a été changé (sans me prévenir) du coup cela a gardé le codage de l'ancien profil, sensiblement différent (plus valloné, et sans les GPM) d'où vos remarques.
Je vais modifié le système pour éviter que cela ne se reproduise.
Je vérifie ce soir toutes les courses du calendrier déjà codée voir si un profil n'a pas été changé sans prévenir.

[tacki]

J'ai corrigé, si un profil de course est changé, cela effacera l'ancien codage, et du coup je le verrai.
La sur le t5, il était codé moitié vallon moitié montagne...

[RDT manager]

Salut tacki.

Merci pour la vérif.

Du coup cette étape sera resimulée et le classment général du GT revu?

Sinon au titre des anomalies il y a le cyclo ci-dessous : en D2 par exemple 12 grimpeurs aux 12 premières places.
http://www.velo-manager.net/?page=resultats&par=e&id=1422&division=2&team=&cn=

Sinon pour ma part je n'ai rien vu d'autre de choquant.

merci!

[_jeje63_]

Juste le tour pavé pour les baroudeurs ...

[Bistouille]

Les cyclo se font léser une course, les grimpeurs et les flandriens se font léser une saison, sinon les puncheurs et baroudeurs sont aux anges.

Ps: pardon pour l'inutilité de ce poste, mais il est trop tôt pour faire une tirade de pleinte

[BISCUIT173]

J'ai cru comprendre qu'il ne tenait qu'à toi pour que la saison prochaine soit exemplaire : alors au boulot et bon courage .
Merci

Gil

[Fecamp]

Les cyclo se font léser une course, les grimpeurs et les flandriens se font léser une saison, sinon les puncheurs et baroudeurs sont aux anges.

Ps: pardon pour l'inutilité de ce poste, mais il est trop tôt pour faire une tirade de pleinte

Bravo cela va me contraindre à une descente en division 3 merci pour tout
D'un autre coté je comprends que Tacki ne puisse pas faire de correction tellement c'est énorme à reprendre depuis les cyclos de début de saison..........

[RDT manager]

Hello . Du coup on en déduit qu'on en reste là?

Quand même une question : c'est possible de recréditer les points maillot vert et mettre à jour le classement? Perso en U21 je le gagne sur le sprint intermédiaire l'étape 6 et j'avoue que ça me fait un peu ch... de pas l'avoir !

Merci pour la réponse en tout cas.

[victorien]

Oui j'ai refait les calculs et c'est vrai Bardot aurai du l'avoir le maillot vert avec 75points contre 72 à mon coureur Darwin.
Sinon quand verrons nous les classement par points, général des tours U19 à U22 avec aussi pourquoi pas un classement ind amateur par saison ind et par équipe même sans prime supplémentaire.

[_jeje63_]

Oui j'ai refait les calculs et c'est vrai Bardot aurai du l'avoir le maillot vert avec 75points contre 72 à mon coureur Darwin.
Sinon quand verrons nous  les classement par points, général des tours  U19 à U22 avec aussi pourquoi pas un classement  ind amateur par saison ind et par équipe même sans prime supplémentaire.

Bonne idée .

[Contenu sponsorisé]