TTT 20/01 bug Akumetsu/Triplette

[Klauser]

Lors du premier TTT j'avais déjà repéré un bug sur mon équipe.Mes 4 médailles d'or et 1 d'argent explosent mes équipier dont un à 80 clm qui perd beaucoup de temps au t5.On me rigole au visage en me disant que c'est normal alors que la plupart des autres équipes font de gros temps en restant complet du début à la fin,alors que j'imagine mal leurs équipiers être tous des cadors.Si je perd du 80 CLM au t5 je me demande comment les autres font...N'oublions pas que c'est un CLM par équipe,pas une épreuve ou mes 5 rouleurs s'en donnent à cœur joie et explosent les équipiers,mais une épreuve ou toute l'équipe additionne ses qualités pour faire un bon temps.

Ma victoire lors du premier TTT,où mes équipiers explosent :



Le T4 d'aujourd'hui,ou je monte en puissance en utilisant la même tactique que le premier TTT,en laissant même mon leader potiomkine a 99 forme et seulement 92 santé environ pour qu'il n'explose pas mes équipiers qui pour cette course démarre le boulot plus tard que sur le premier TTT afin qu'ils n'explosent pas à nouveau.Résultat,mon sprinteur explose tôt,et mes deux équipiers Gunther et Madunic explosent t4.Pourtant la forme est à fond ainsi que la santé et Madunic,sans être extraordinaire possède 80 en plat et 71 en CLM,et en regardant les autres équipiers qui restent au complet j'ai pas l'impression que leurs équipiers les plus faibles valent les miens,loin de là.Gunther c'est 70 CLM 80 résistance.



Arrivent le t5,tronçon ou mes rouleurs,tous à fond en forme et pour presque tous une santé maximal sont censés terminer en trombe,ce qui est ma marque de fabrique en CLM.Pourtant....



Subitement mes 6 de devant perdent un temps fou,et termine la course avec les deux équipiers lâchés au t4,alors que le leader est Potiomkine.Pas de chute,pas de souci tactique puisqu'elle a fait ses preuves,d'autant plus que tout le monde peut voir que je ne suis pas en tête au t2 car je démarre doucement la course pour envoyer du gras au t5.Tout les ingrédients étaient réunis pour une grosse performance,donc ce qui arrive est inexplicable.Je cherche depuis 1 heure mais je ne trouve pas la faille.De plus un bug leader ne tient pas puisque je crois que camarade a tenté de mettre un 64 CLM leader et que ça a pas trop mal marché.La récup elle était à fond pour pratiquement tout le monde,notamment Potiomkine puisque mes coureurs n'ont pas donné de coup de pédale en prévision du TTT.

Sinon,pareil mésaventure pour la triplette de roissy qui pourtant faisait un bon chrono.
Pas mal au t4 :



Il perd un temps abyssal au t5,plus que de raison même.

[Gaspard08]

Klauser, la LTR triomphe toujours, nous en avons encore un bon exemple auourd'hui!

Plus sérieusement, Tacki l'a remarqué et a dit qu'il allait revoir l'intégralité du déroulement de la course en D2, quand même curieux que ce soit toujours chez nous que les bugs sont présents.

[Lexus]

j'ai remarqué un autre bug dans ma division (3B) : 2 coureurs finissent la course à 1500 min des vainqueurs... je veux bien qu'on puisse se faire lacher, mais pas à ce point là

[tacki]

Je regarde ce matin la course en d2, va être re-simulée.
J'ai repéré un bug, normalement les coureurs de Klauser auraient du arrivé a 5 vu ce que le script m'affiche, mais il y a eu un souci a cause des lâchés qui ont repris le coureur lâché au t5, et ça a changé le temps de toute l'équipe.
J'ai donc bien compris ou se situe le bug, je tâche de le réparé, et après je re-simulerai la course en d2 après cela.
Par contre pour le premier TT, il n'y avait pas eu ce bug là...

[tacki]

Voilà, les points/prix d'hier ont été annulés pour la d2.
La course a été re-simulée en d2, et les classements, points/prix ont été mis à jour.

Je suis vraiment désolé pour ce bug... pourtant de nombreuses simulations avaient été faites, en VIP, plus par moi même, comme quoi il y a toujours des cas particuliers auxquels on ne pense pas.

[mimicoutereau]

les résultats ne sont plus disponible a partir de la d3

[Klauser]

Merci Tacki.
Par contre je veux pas jouer les casses couilles mais mon équipe reste buggé avec les équipiers.Comme je l'ai dit ils sont censés rouler ensemble non?J'ai là Bartali qui ce soir était plus rapide qu'hier je ne sais pourquoi (je sais oui sullivan mais mauvais en clm comment fait-il pour tenir) et qui termine à 9 alors que dans les 9 il y a plusieurs coureurs très très mauvais en CLM.Son norvégien,sans divulguer ses stats,a beaucoup moins de CLM et de résistance que Gunther qui lâche au t5 accompagné de mon équipier à 80 CLM,qui même s'il n'a que 70 résistance doit être censé terminé avec les autres en tête!!!!J'ai exprès bridé la santé de Potiomkine pour qu'il n'aille pas trop vite,en embrayant le plus tard possible pour que les équipier soit frais en fin de course et pourtant dès que mes rouleurs envoie du gras y'a personne pour suivre,résultat ils font un temps quasi-identique aux mecs de la D1,et quand on connait les stats CLM de mes mecs cela n'a aucun sens.

[Bartali]

J'ai matos niveau 9, ça peut jouer un peu, et des gars qui étaient au top de leur forme. Mais ça n'est pas pour me réfugier derrière une faille technique, l'argumentation de Klauser tient la route.

[Klauser]

Désolé de t'avoir pris légèrement en exemple,mais tu es la seule équipe que je connais à peu près!!
Pour exemple mon sprinteur Meyer qui est exactement du même niveau que Frederiksen dont j'avais conservé les stats,lâche dès le t2.Il termine à 9m21.
Donc on peut se dire que c'est la tactique,mais....Non,car mes rouleurs sont partis doucement et ne roulaient pas encore.De plus comme mes équipiers se sont fait exploser au premier TTT j'ai fait un changement tactique drastique on l'on peut dire qu'en deux TTT la seule chose que je n'ai pas tenté c'est un changement de leader.Mais pourquoi devrais-je mettre un tocard leader?Cela n'a aucun sens.
Mon matos est level 9 et ma récup était à fond pour tout le monde,avec forme/santé à fond.Suis-je parano?

Sinon,je me plains beaucoup mais Tacki si tu me lis et m'aime encore,je viens de voir que j'avais pas la santé initiale mais la santé après entrainement à minuit donc mes 3 rouleurs d'or à fond en santé ne l'étaient pas et là en montagne ils auront du 84/83 santé au lieu de plus initialement,alors qu'un Potiomkine ou un Plouhinec qui avaient prévus leurs pic de forme sur cette étape de montagne ont une santé à 91 du coup!!

[Bartali]

Pas un brin. Il y a une autre explication: l'homogénéité de mon équipe, avec aucun coureur vraiment doué pour le CLM (McEwen n'a que 76) et des coureurs tous expérimentés.

[Klauser]

Pas un brin. Il y a une autre explication: l'homogénéité de mon équipe, avec aucun coureur vraiment doué pour le CLM (McEwen n'a que 76) et des coureurs tous expérimentés.

Moi je me disais que si mes 4 rouleurs en or aligné avaient 8 points de CLM en moins mes équipiers tiendraient et je ferais un meilleur temps.Mais cela est-il logique?

[Bartali]

Non, pas logique. J'avoue qu'honnêtement, ça fait trois saisons que je me dis que mon plus gros point faible c'est le CLM, et je n'en reviens pas de réussir aussi bien. Cela dit, en cumulant endurance et résistance, je dois être le plus gros de D2. Donc l'endu joue peut-être beaucoup en TTT, ce qui n'est pas si illogique (il y a plus de relance que dans un exercice solitaire), mais je laisse ça aux spécialistes.

[camarade kakita]

Perso à côté de 4 clm argent j'avais mis le leader avec très bons plat-rési mais seulement 61 en CLM. Ils l'ont accompagné jusqu'au bout pour un résultat à peu près correct. Au premier TTT j'avais fait l'erreur de mettre l'un des 4 argentés, ils avaient fini à 3...

les TTT foutent la merde, c'est tout.

Il faut repenser la tactique, notamment les libres qui ne servent à rien actuellement.
Il faut aussi changer les points qui à mon sens ne sont pas bien distribués.
L'aspect énergie-récup me parait aussi à étudier...

Pour le temps d'akumetsu comparé aux Petits Chats, il doit y avoir une différence de tactique (plus agressive chez les petits chats qui ne visent pas de place au général en D1). De plus, ce n'est pas du tout choquant que 7 types avec 74 en CLM et 80 en rési battent 5 types avec 90 en clm.

[canardo]

En comparant mon temps à celui de Klauser il n'y a rien de choquant. Il me bat de deux secondes avec des mecs largement meilleurs en CLM. Mais les miens sont deux de plus ( 7 au lieu de 5), et j'ai bourriné bcp plus car je n'ai pas d'ambitions au général.
7 mecs potables aggressifs au même niveau que 5 super rouleurs qui gardent des forces, au niveau réalisme c'est plausible.

[tacki]

Dans un contre la montre, ce qui est important c'est l'homogénéité du groupe.
Si dans une équipe on a 4 très très gros rouleurs, et à coté 4 autres moyens, bah même si les premiers roulent sans être à fond, les autres auront plus de mal, et donc vous se fatiguer plus vite (dès le T1), et risquent d'exploser.
Donc soit on a une équipe très homogène, soit les moins bons ils faut les sacrifier au début pour aider l'équipe au maximum. Mais sur un chrono long, le nombre de coureur dans le groupe est plus important que sur un chrono court.

[Gaspard08]

ce qu'il devrait y avoir alors, c'est les 4ou5 médaillés d'or de Klauser plus loin devant le reste des coureurs, il est vrai que ce n'est pas logique que si Akumetsu explose, ses coureurs ne terminent pas plus loin devant Bartali, car une vingtaine de secondes de gagné par Akumetsu à pour conséquence que ses équipiers sont totalement largués, tout ça pour 20 secondes? c'est peut-être un peu fort...

[Klauser]

La saison prochaine j'ai deux 22 ans qui accompagneront les rouleurs donc ça devrait être bon mais pour l'instant ces TTT me laissent un gout amer.
Voici les notes CLM des 9 coureurs présent sur le TTT du tour :
94 93 93 93 86 80 71 70 68.
Le 71 CLM a tout de même 80 en plat,et le 70 CLM a 80 résistance.Le 68 il explose dès le t2 avec 75 plat 76 résistance,tandis que son jumeau Frederisken termine dans le groupe Bartali sans encombre.

Bartali (équipe témoin) termine tout près avec une moyenne CLM de 70.55 (je n'ai pas compter les décimales pour ne pas dévoiler trop de choses).
Ma moyenne était de 83.11.
On voit que dès que j'accélère un peu je prend 10s sur le tronçon 3 avec 8 coureurs,puis seulement environ 6 au t4 avec 7 coureurs et à peine 1 seconde au t5 avec 5 coureurs.

Donc il est primordiale d'avoir les équipiers qui restent au contact du leader.Mais sur les deux TTT j'ai tout tentés et cela est impossible pour mon équipe.Je perd évidemment le général du tour suite aux explosions des équipiers ce qui m'empêche de creuser le moindre écart.
Et au final le comble c'est que je ne peux pas prendre de temps et placer mes moins bons CLM au général car je suis trop fort en CLM.Cela n'a aucun sens.

[camarade kakita]

Il fallait mettre en leader le 6ème par exemple, comme ça tu aurais fini au moins à 6...

[Klauser]

Et j'ai l'air con si mon leader russe chute...

[Don Carlito]

Enfin perso, je trouve ça normal que le tour doive se gagner plutôt en montagne qu'en CLM par équipe. On n'a jamais vu un coureur gagner le tour de France s'il n'était pas capable d'être dans le Top 5 (je suis très large) en montagne.
Si tu trouves que les écarts sont trop faibles dans ton cas sur le CLM, en fait ils sont cohérents vis-à-vis des écarts qu'on retrouve en montagne (c'est mon point de vue).

[Tom]

(c'est mon point de vue).

Et également le mien

[Klauser]

Enfin perso, je trouve ça normal que le tour doive se gagner plutôt en montagne qu'en CLM par équipe. On n'a jamais vu un coureur gagner le tour de France s'il n'était pas capable d'être dans le Top 5 (je suis très large) en montagne.
Si tu trouves que les écarts sont trop faibles dans ton cas sur le CLM, en fait ils sont cohérents vis-à-vis des écarts qu'on retrouve en montagne (c'est mon point de vue).

Je comprend pas vraiment ou tu veux en venir.Sur un CLM individuel Potiomkine aurait mis 1 minute 30 à n'importe quel grimpeur,voir plus.Et en montagne,sans être à fond il perd 38 secondes,dont beaucoup moins sur les grimpeurs normale puisque 38 secondes sur Merceron qui explose tout le monde.
Donc je vois pas ce qui m'empêche de jouer le général sans avoir le moindre grimpeur,sachant que mon russe est deuxième du général en étant bridé sur le TTT.
Et tu oublies que niveau cohérence,ma moyenne en CLM explose largement les autres.De toute façon le calcul TTT qui désavantage mon équipe peut rester en place je m'en moque.Des rouleurs supplémentaires seront dispo la saison prochaine chez Akumetsu.

[Don Carlito]

Déja, on part sur une base erronée. Dans un vrai tour, il y a un prologue, un TTT et un ITT. Sur 20 étapes. Et 5 à 6 étapes de montagnes à coté.
Là, on a un ITT et un TTT mais 2 étapes de montagnes seulement.

Et sinon, ce qui me gêne un peu, c'est que tu me donnes l'impression, même si tes posts sont intelligemment écrits, d'être un peu aggressif et aigri vis à vis de ce qui ne se passe pas comme tu l'entends. Je lis un peu tes posts comme du "moi j'ai compris, je vais vous expliquer comment ça devrait fonctionner". Alors de fait, il semble que tu comprends bien le jeu, vu la qualité de ton effectif, mais pas la peine de prendre un ton un peu arrogant quand tu t'exprimes.

[Klauser]

Ne sois pas gêné garçon,ce ton arrogant que l'on me prête n'est qu'une légende.
C'est ainsi que je me suis toujours exprimé,voilà tout.
Pour ce qui est des tours de 21 jours qui couronnent les meilleurs grimpeurs qui sont souvent les meilleurs rouleurs,tu ne peux pas généraliser ces épreuves aux épreuves de vélo-manager.On souhaite donner leurs chances à tout types de coureurs de gagner des tours.La saison prochaine cela sera sans aucun doute un pur grimpeur qui passe le vallon.Par contre cette saison,l'esprit de ce tour est de couronner un coureur qui passe le pavé,qui possède une équipe forte en TTT et bien sûr ne perd pas trop de terrain en montagne.Les coureurs de vélo-manager sont différents de la réalité puisque le meilleur grimpeur sera largement moins forts en CLM que le meilleur rouleur,et vice-versa puisque le meilleur rouleur sera largement moins fort que le meilleur grimpeur en montagne.
Donc quand j'ai crée ce tour j'avais dans l'esprit de faire lutter les grimpeurs face aux rouleurs,le tout arbitré par l'étape pavée.C'est donc pourquoi je vise publiquement la victoire avec mon russe Potiomkine,qui s'il ne passe pas la montagne peut néanmoins se targuer d'être sans doute le meilleur rouleur actuel du jeu.Bien sûr ne pas se référer à la dernière course de sélection où la canicule à changé la donne

[Don Carlito]

Bon déjà, juste après avoir posté, j'ai voulu supprimer mon message parce que je ne le trouvais pas très intelligent, et susceptible de créer des tensions alors que ce n'est pas du tout le but recherché. J'ai pas vu qu'il fallait confirmer la demande de suppression de message.
Donc merci de, visiblement, ne pas l'avoir mal pris.

Bonne chance avec Potiomkine, qui peut encore, semble-t-il, gagner le tour.

[Contenu sponsorisé]